Avocat Droit du Travail - Portail d'information sur le droit du travail
Statut protecteur des salariés membres des commissions paritaires professionnelles créées par accord collectif
Soc, 1er février 2017, n° 15-24.310
avocat droit du travail
Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu en référé, que M. X..., engagé le
18 juin 2010 en qualité d'assistant technicien géomètre par le cabinet T, et exerçant en dernier lieu les fonctions de technicien géomètre, a été licencié le 13 décembre 2013 ; que, soutenant
bénéficier du statut de salarié protégé en sa qualité de membre des commissions paritaires nationales de la négociation collective et pour l'emploi et de la formation professionnelle, le salarié a
saisi en référé la juridiction prud'homale de demandes tendant à constater la nullité de son licenciement et à sa réintégration ; que la Fédération nationale des salariés de la construction du bois
et de l'ameublement CGT et le Syndicat parisien de la construction du bois et de l'ameublement CGT (SPCBA CGT) sont intervenus volontairement à l'instance ;
avocat droit du travail
Sur le second moyen :
avocat droit du travail
Attendu que la Fédération nationale des salariés de la construction du
bois et de l'ameublement CGT et le SPCBA CGT font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable leur intervention volontaire, alors, selon le moyen :
avocat droit du travail
1°/ que le juge doit relever d'office les seules fins de non-recevoir
ayant un caractère d'ordre public et ne peut relever d'office que la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt, du défaut de qualité ou de la chose jugée ; qu'en opposant à la Fédération
nationale des salariés de la construction du bois et de l'ameublement CGT et au SPCBA CGT une fin de non-recevoir tirée de leur intervention volontaire en première instance quand aucune des parties
ne se prévalait d'une telle fin de non-recevoir qui ne devait ni ne pouvait être relevée d'office, la cour d'appel a violé l'article 125 du code de procédure civile
;
avocat droit du travail
2°/ que le juge doit faire respecter et respecter lui-même le principe
du contradictoire ; qu'en opposant à la Fédération nationale des salariés de la construction du bois et de l'ameublement CGT et au SPCBA CGT une fin de non-recevoir tirée de leur intervention
volontaire en première instance sans inviter les parties à discuter ce moyen soulevé d'office, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ;
avocat droit du travail
3°/ que peuvent intervenir en cause d'appel dès lors qu'elles y ont
intérêt les personnes qui n'ont été ni parties ni représentées en première instance ou qui y ont figuré en une autre qualité ; qu'ayant figuré en qualité d'intervenants en première instance, la
Fédération nationale des salariés de la construction du bois et de l'ameublement CGT et le SPCBA CGT pouvaient intervenir en cause d'appel ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé
l'article 554 du code de procédure civile ;
avocat droit du travail
4°/ qu'en jugeant la Fédération nationale des salariés de la
construction du bois et de l'ameublement CGT et le SPCBA CGT irrecevables en leurs demandes quand en l'état de l'appel formé par l'une des parties à l'encontre d'une décision à laquelle ils étaient
eux-mêmes parties intervenantes, ces syndicats figuraient au nombre des parties dans la cause et pouvaient à ce titre présenter des demandes incidentes, la cour d'appel a violé les articles 63, 66,
68, 549 et 551 du code de procédure civile ;
avocat droit du travail
Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel a relevé le défaut de
qualité à agir de ces deux organisations syndicales ;
avocat droit du travail
Et attendu, ensuite, qu'en matière de procédure orale, les moyens
retenus sont présumés, sauf preuve contraire non rapportée en l'espèce, avoir été débattus contradictoirement ;
avocat droit du travail
D'où il suit que le moyen, nouveau et mélangé de fait et de droit et
partant irrecevable en sa quatrième branche, n'est pas fondé pour le surplus ;
avocat droit du travail
Mais sur le premier moyen :
avocat droit du travail
Vu les articles L. 2251-1 et L. 2234-3 du code du travail
;
avocat droit du travail
Attendu, selon le premier de ces textes, que les conventions et accords
collectifs de travail ne peuvent déroger aux dispositions qui revêtent un caractère d'ordre public et, selon le second, que les accords instituant des commissions paritaires professionnelles au plan
local, départemental ou régional déterminent les modalités de protection contre le licenciement des salariés membres de ces commissions et les conditions dans lesquelles ils bénéficient de la
protection prévue par les dispositions du livre IV relatif aux salariés protégés ; qu'il en résulte que le législateur a entendu accorder aux salariés membres des commissions paritaires
professionnelles créées par accord collectif la protection prévue par l'article L. 2411-3 du code du travail pour les délégués syndicaux en cas de licenciement ; que ces dispositions, qui sont
d'ordre public en raison de leur objet, s'imposent, en vertu des principes généraux du droit du travail, à toutes les commissions paritaires professionnelles créées par accord collectif, y compris
celles créées par des accords antérieurs à l'entrée en vigueur de la loi du 4 mai 2004 ;
avocat droit du travail
Attendu que pour débouter le salarié de ses demandes, l'arrêt retient,
d'une part, que ce dernier, qui n'était investi d'aucun des mandats énumérés par l'article L. 2421-1 du code du travail, ne peut se prévaloir de la protection instituée par cet article et, d'autre
part, que l'article 12. 3. 1. 2 relatif aux commissions paritaires régionales de la convention collective nationale des cabinets ou entreprises de géomètres-experts, géomètres-topographes,
photogrammètres et experts fonciers, selon lequel " les représentants des syndicats de salariés ne devront subir aucune entrave dans l'exercice de leur mission. Ils bénéficieront de la protection
prévue à l'article L. 412-18 du code du travail dans les conditions définies par celui-ci, dès lors qu'ils sont salariés des professions relevant de la présente convention ", est conforme aux
dispositions légales qui ne confèrent aucune protection aux salariés mandatés pour être membres d'une commission paritaire nationale, qu'en conséquence, à la date de son licenciement, le salarié ne
bénéficiait d'aucune protection, l'avis rendu par la commission d'interprétation saisie de son cas postérieurement au prononcé de cette mesure ne pouvant avoir aucune incidence, que, dès lors, son
employeur pouvait le licencier sans avoir à solliciter une autorisation administrative de licenciement ;
avocat droit du travail
Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les textes susvisés
;
avocat droit du travail
PAR CES MOTIFS :
avocat droit du travail
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il rejette les demandes de M.
X..., l'arrêt rendu le 25 juin 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit
arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;
avocat droit du travail
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens
;
avocat droit du travail
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes
;
avocat droit du travail
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de
cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
avocat droit du travail
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et
prononcé par le président en son audience publique du premier février deux mille dix-sept.
avocat droit du travail
avocat droit du travail